top of page

Monarki i norden

 

Vi vil kigge lidt nærmere på hvorfor og hvordan det kan være at vi i Skandinavien har været så gode til at holde fast i vores gamle traditioner i form af vores kongehuse.

 

Danmark, Norge og Sverige har haft konger siden 900-tallet. Og som skandinaviske brødrelande har vi også tit enten; stået sammen, hørt under samme regent, eller været i krig med hinanden. På den måde har vi haft meget indflydelse på hinanden og det tror vi også har forstærket kulturen og traditionen med et kongehus.

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi har haft Konger og Dronninger i lige lang tid. Der var ikke rigtig nogen af os der startede det og førte det, revolutionerende, videre rundt i de andre lande. Vi startede altså overvejende samtidig så at sige, og det er har også medført at vi har haft en fælles følelse omkring Konger og kongehus. Vi mener også at det er vores geografiske beliggenhed som igennem tiderne har fastholdt troen på kongehuset. Vores tætte og tilvante geografiske beliggenhed har fungeret ligesom limen der holdte vores tro på kongehuset sammen. Altså når vi altid har været så tætte og så ens, er det jo svært som ene land at skifte over til noget nyt, når resten af gruppen kigger på lige ved siden af. Så kan man risikere enten at blive angrebet, hvis nu de andre to lande finder 'revolutionen' farlig, eller synes det er en dårlig idé og derfor vil stoppe hvad end der sker, eller så kan man blive nærmest ”udstødt” fra samarbejdet/sammenholdet.

 

 

Konklusion: 

På grund af vores tætte geografiske placering, har vi altid haft stor indflydelse på hinanden og vores kulture. Det har medført at vi har holdt fast i vores kongehuse, som jo startede som en fælles styreform i Norden og derfor er en dyb del af vores lighed og sammenhold.

Norge har igennem tiden både hørt under henholdsvis Danmark og Sverige. Og vi har også alle hørt under en union nemlig ”Kalmarunionen”

Altså vi har interageret næsten konstant siden 900-tallet, og det kan også sagtens være derfor at vi alle har beholdt vores konger, på den måde at; hvis der var et land, der måske var ved at tvivle på kongen og hans dømmekraft, så kom der enten et nyt samarbejde, en ny union, eller en ny krig, som gjorde at vi og vores styreformer havde indflydelse på hinanden igen og/eller hjalp til at inspirere. 

bottom of page